2021年1-7月份安全生产执法工作开展情况
2021年1-7月份安全生产执法
工作开展情况
一、总体情况
(一)执法检查方面
1.总体情况:全市应急管理部门累计执法检查796次,与去年同期相比增加209次(去年同期587次),累计发现隐患4196条,已整改2826条,下达各类执法文书1898份。执法次数前三位霍邱县(129次)、霍山县(129次)、舒城县(101次),后三位是市开发区(41次)、市本级(47次)、叶集区(70次)。
2.近2个月情况:近2个月(6-7月)全市执法检查次数增加256次,新发现隐患1387条,已整改1174条,下达各类执法文书665份。近2个月执法次数增长前三位霍山县(46次)、霍邱县(35次)、裕安区(35次),后三位是舒城县(17次)、市开发区(19次)、市本级(22次)。相比前两个月(4-5月)环比增长前三位市开发区(137.5%)、市本级(120%)、裕安区(118.75%),后三位舒城县(-59.52%)、霍山县(-25.81%)、金寨县(-11.43%)。
(二)事前处罚数方面
1.总体情况:全市应急管理部门事前处罚数151件,与去年同期相比增加91次(去年同期60次),前三位是金安区(43次)、霍邱县(17次)、霍山县(17次);后三位是市开发区(6次)、叶集区(8次)、金寨县(13次)。
2.近2个月情况:近2个月(6-7月)全市应急管理部门事前处罚次数增加45次。其中处罚次数增长前三位裕安区(10次)、金安区(9次)、叶集区(7次),后三位是霍邱县、金寨县和市开发区(2次)。相比前两个月(4-5月)环比增长的有裕安区(900%)、叶集区(600%),后三位霍邱县(-66.67%)、金寨县(-50%)、金安区(-47.06%)。
(三)处罚金额方面
1.总体情况:全市事前处罚金额合计232.37万元,与去年同期相比增加135.97万元(去年同期96.4万元),事故处罚金额1034.33万元,与去年同期相比减少220.42万元(去年同期1254.75万元)。其中事前处罚金额前三位是:市本级(43.5万元)、舒城县(42.7万元)、霍邱县(32.5万元);后三位是叶集区(5万元)、市开发区(9.4万元)、霍山县(15万元)。
2.近2个月情况:近2个月(6-7月)全市应急管理部门事前处罚金额增加69.03万,事故处罚金额增加188.22万。其中事前处罚金额增长前三位裕安区(26.12万元)、舒城县(10.6万元)、金安区(8.31万元),后三位是市开发区(1.5万元)、霍邱县(2万元)、霍山县(3.5万元)。事前处罚金额相比前两个月(4-5月)环比增长的有裕安区(2460.78%)、叶集区(300%),后三位霍邱县(-88.24%)、市开发区(-80.52%)、市本级(-78.8%)。
(四)事前处罚行业方面
总体情况:全市应急管理部门事前处罚数151件,其中工贸行业92次,处罚110万元;非煤矿山22次,处罚45万元;危险化学品15次,处罚39.92万元;烟花爆竹15次,处罚34.7万元,其他7次,处罚2.75万元。
(五)执法检查立案率方面
总体情况:全市执法检查立案率19.97%,与去年同期相比有所增加(去年同期11.8%)。前三位金安区(50%)、市本级(42.56%)、市开发区(17.07%),后三位是叶集区(11.43%)、金寨县(13%)、霍邱县(13.18%)。
(六)委托乡镇行政处罚方面
1.总体情况:金安区31次(11.73万元)、裕安区8次(8.14万元)、叶集区4次(2.5万元)、舒城县3次(4.5万元),其他县区(霍邱县、金寨县、霍山县)均为零。
2.近2个月情况:近2个月(6-7月)委托乡镇行政处罚裕安区增加7次(7.12万元)、叶集区增加3次(1.5万元)、金安区增加2次(0.11万元)。
(七)典型案例上报方面
按照要求,1-7月份市级、县级应急管理部门应分别报送2个、3个典型执法案例,全市应报送典型案例23个,实际共报送25个。从报送数量上看,7个县级应急管理部门与市本级全部完成报送任务,报送率达100%;从报送质量上看,经应急部筛选,全市共有6个合格典型执法案例,合格率为24%。其中,市级合格率为100%,县级合格率为17.39%。合格率达到全市平均数以上的为霍邱县33.3%、霍山县33.3%、裕安区33.3%、舒城县25%;金寨县、金安区、叶集区等三县区合格率为零。
附件:1. 全市安全生产执法检查情况统计表(1-7月)
2. 全市安全生产行政处罚月报表(1-7月)
3. 委托乡镇(街道)安全生产行政执法工作开展情
况统计表(1-7月)
4. 近2个月行政执法重要指标变化一览表(6-7月)
5. 全市典型执法案例报送率和合格率排名表(1-7月)
附件1 全市安全生产执法检查情况统计表(1-7月) |
||||||||||||||||
单位 |
检查企业数量(家、次) |
发现隐患及整改情况(项) |
下达文书数量(份) |
|||||||||||||
小计 |
按行业 |
累计发现隐患 |
已经整改 |
小计 |
现场检查记录 |
责令限期整改指令书 |
现场处理措施决定书 |
强制措施决定书 |
整改复查意见书 |
|||||||
非煤 |
危化品 |
烟花 |
冶金 |
其他 |
小计 |
重大隐患 |
小计 |
重大隐患整改 |
||||||||
市本级 |
47 |
12 |
9 |
3 |
0 |
23 |
452 |
41 |
354 |
29 |
85 |
38 |
27 |
4 |
0 |
16 |
其中:救援协调科 |
3 |
1 |
|
1 |
|
1 |
14 |
|
5 |
|
7 |
3 |
3 |
|
|
1 |
宣教科 |
1(与监一科联合执法一次) |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
监一科 |
11 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
155 |
0 |
144 |
0 |
26 |
11 |
7 |
1 |
0 |
7 |
监二科 |
22 |
|
|
|
0 |
22 |
247 |
40 |
169 |
28 |
46 |
22 |
15 |
2 |
0 |
7 |
危化科 |
11 |
|
9 |
2 |
|
|
36 |
1 |
36 |
1 |
6 |
2 |
2 |
1 |
|
1 |
霍邱县 |
129 |
69 |
18 |
3 |
1 |
38 |
719 |
1 |
144 |
|
310 |
117 |
108 |
2 |
|
83 |
金寨县 |
100 |
38 |
17 |
4 |
2 |
39 |
567 |
0 |
567 |
0 |
231 |
100 |
82 |
1 |
0 |
48 |
霍山县 |
129 |
19 |
13 |
10 |
8 |
79 |
671 |
|
457 |
|
299 |
126 |
105 |
4 |
0 |
64 |
舒城县 |
101 |
24 |
30 |
6 |
|
41 |
557 |
11 |
476 |
|
273 |
101 |
88 |
1 |
|
83 |
金安区 |
86 |
7 |
13 |
7 |
3 |
56 |
450 |
0 |
319 |
0 |
226 |
86 |
85 |
0 |
0 |
55 |
裕安区 |
93 |
10 |
28 |
21 |
|
34 |
285 |
|
179 |
|
200 |
82 |
48 |
5 |
|
65 |
叶集区 |
70 |
|
9 |
6 |
|
55 |
279 |
0 |
164 |
0 |
159 |
70 |
56 |
|
|
33 |
市开发区 |
41 |
0 |
14 |
2 |
0 |
25 |
216 |
0 |
163 |
0 |
115 |
41 |
39 |
0 |
0 |
35 |
合计 |
796 |
179 |
151 |
62 |
14 |
390 |
4196 |
53 |
2826 |
29 |
1898 |
761 |
638 |
17 |
0 |
482 |
填表说明:该表为累计报表,复查不计入检查次数。
附件2
全市安全生产行政处罚月报表(1-7月)
项目 单位 |
事前处罚 |
事故处罚 |
重大行政处罚案件 |
移送公安数 |
||||||||||||
立案数 |
事前立案数占检查企业总数比例(%) |
处罚 次数 |
金额 (万元) |
次数 |
金额(万元) |
件数 |
件数 |
|||||||||
本月 |
累计 |
本 月 |
累计 |
本月 |
累计 |
本月 |
累计 |
本月 |
累计 |
本月 |
累计 |
结案数 |
本月 |
累计 |
||
市本级 |
6 |
20 |
42.56 |
5 |
16 |
6 |
43.5 |
0 |
48 |
0 |
469.92 |
0 |
12 |
10 |
0 |
6 |
其中:救援协调科 |
0 |
0 |
|
0 |
|
|
|
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
宣教科 |
0 |
0 |
|
0 |
|
|
|
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
监一科 |
0 |
6 |
|
0 |
6 |
0 |
9 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
监二科 |
6 |
12 |
|
5 |
8 |
6 |
10.3 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
危化科 |
0 |
2 |
|
0 |
2 |
0 |
24.20 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
调查科 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
0 |
48 |
0 |
469.92 |
0 |
12 |
10 |
0 |
6 |
霍邱县 |
1 |
17 |
13.18 |
1 |
17 |
1 |
32.5 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
金寨县 |
1 |
13 |
13 |
1 |
13 |
5 |
28.60 |
4 |
6 |
36.59 |
67.73 |
2 |
5 |
2 |
\ |
\ |
霍山县 |
4 |
20 |
15.5 |
1 |
17 |
1 |
15 |
0 |
7 |
0 |
31.02 |
0 |
1 |
1 |
\ |
\ |
舒城县 |
3 |
16 |
15.84 |
3 |
16 |
9 |
42.7 |
0 |
13 |
0 |
102.92 |
0 |
5 |
|
0 |
1 |
金安区 |
4 |
43 |
50 |
4 |
43 |
6.5 |
25.43 |
12 |
15 |
77.71 |
80.71 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
裕安区 |
8 |
15 |
16.13 |
8 |
15 |
8.12 |
30.24 |
3 |
25 |
23.8 |
257.03 |
1 |
12 |
6 |
0 |
0 |
叶集区 |
4 |
8 |
11.43 |
5 |
8 |
3 |
5 |
0 |
3 |
0 |
25 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
市开发区 |
1 |
7 |
17.07 |
2 |
6 |
1.5 |
9.4 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
合计 |
32 |
159 |
19.97 |
30 |
151 |
41.12 |
232.37 |
19 |
117 |
138.1 |
1034.33 |
3 |
36 |
20 |
0 |
7 |
说明:1.该统计报表均为累计报表。2.重大行政处罚案件是指责令停产停业整顿、责令停产停业、责令停止建设、吊销有关许可证、撤销有关执业资格或者岗位证书、5万元以上罚款或者没收违法所得价值5万元以上以及报请给予关闭等行政处罚案件;3.本表统计范围为已经送达行政处罚决定书的行政处罚案件。
附件3
委托乡镇(街道)安全生产行政执法工作开展情况统计表
项目 单位 |
基本情况 |
行政处罚 |
|||||
行政乡镇(街道)数量 |
已开展委托执法乡镇(街道)数量 |
委托执法比例(%) |
次数 |
金额 (万元) |
|||
小计 |
简易 程序 |
一般 程序 |
|||||
霍邱县 |
31 |
31 |
100 |
0 |
|
|
|
金寨县 |
23 |
23 |
100 |
0 |
|
|
|
霍山县 |
16 |
16 |
100 |
0 |
|
|
|
舒城县 |
23 |
23 |
100 |
3 |
|
3 |
4.5 |
金安区 |
23 |
23 |
100 |
31 |
20 |
11 |
11.73 |
裕安区 |
22 |
19 |
86.36 |
8 |
|
8 |
8.14 |
叶集区 |
7 |
7 |
100 |
4 |
|
4 |
2.5 |
合计 |
145 |
142 |
97.93 |
46 |
20 |
26 |
26.87 |
说明:1.该统计报表均为累计报表。2.此表行政处罚栏仅统计乡镇(街道)事前处罚数据
附件4
近2个月行政执法重要指标变化一览表(6-7月)
项目 单位 |
检查企业 |
事前处罚 |
事故处罚 |
||||||||||||
数量(家、次) |
处罚次数 |
金额(万元) |
金额(万元) |
||||||||||||
1-5月 |
1-7月 |
变化 |
环比 |
1-5月 |
1-7月 |
变化 |
环比 |
1-5月 |
1-7月 |
变化 |
环比 |
1-5月 |
1-7月 |
变化 |
|
市本级 |
25 |
47 |
22 |
120% |
11 |
16 |
5 |
0 |
37.5 |
43.5 |
6 |
-78.8% |
469.92 |
469.92 |
0 |
其中:救援协调科 |
2 |
3 |
1 |
-50% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
\ |
\ |
\ |
宣教科 |
1(与监一科联合执法一次) |
1(与监一科联合执法一次) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
\ |
\ |
\ |
监一科 |
8 |
11 |
3 |
200% |
6 |
6 |
0 |
-100% |
9 |
9 |
0 |
-100% |
\ |
\ |
\ |
监二科 |
12 |
22 |
10 |
66.67% |
3 |
8 |
5 |
\ |
4.3 |
10.3 |
6 |
\ |
\ |
\ |
\ |
危化科 |
3 |
11 |
8 |
700% |
2 |
2 |
0 |
-100% |
24.20 |
24.20 |
0 |
-100% |
\ |
\ |
\ |
调查科 |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
\ |
469.92 |
469.92 |
0 |
霍邱县 |
94 |
129 |
35 |
6.06% |
15 |
17 |
2 |
-66.67% |
30.5 |
32.5 |
2 |
-88.24% |
0 |
0 |
0 |
金寨县 |
69 |
100 |
31 |
-11.43% |
11 |
13 |
2 |
-50% |
21.6 |
28.60 |
7 |
-22.22% |
31.14 |
67.73 |
36.59 |
霍山县 |
83 |
129 |
46 |
-25.81% |
13 |
17 |
4 |
-42.86% |
11.5 |
15 |
3.5 |
-61.11% |
31.02 |
31.02 |
0 |
舒城县 |
84 |
101 |
17 |
-59.52% |
12 |
16 |
4 |
-33.33% |
32.1 |
42.7 |
10.6 |
-36.9% |
53.8 |
102.92 |
49.12 |
金安区 |
63 |
86 |
23 |
15% |
34 |
43 |
9 |
-47.06% |
17.12 |
25.43 |
8.31 |
-16.98% |
2 |
80.71 |
78.71 |
裕安区 |
58 |
93 |
35 |
118.75% |
5 |
15 |
10 |
900% |
4.12 |
30.24 |
26.12 |
2460.78% |
233.23 |
257.03 |
23.8 |
叶集区 |
42 |
70 |
28 |
100% |
1 |
8 |
7 |
600% |
1 |
5 |
4 |
300% |
25 |
25 |
0 |
市开发区 |
22 |
41 |
19 |
137.5% |
4 |
6 |
2 |
-33.33% |
7.9 |
9.4 |
1.5 |
-80.52% |
\ |
\ |
\ |
合计 |
540 |
796 |
256 |
6.67% |
106 |
151 |
45 |
-10% |
163.34 |
232.37 |
69.03 |
-30.85% |
846.11 |
1034.33 |
188.22 |
附件5
全市典型执法案例报送率和合格率排名表(1-7月)
单位 |
应报数 |
实报数 |
报送率(%) |
合格典型 案例数量 |
合格率(%) |
合格率排名 |
市本级 |
2 |
2 |
100 |
2 |
100 |
1 |
霍邱县 |
3 |
3 |
100 |
1 |
33.3 |
2 |
金寨县 |
3 |
3 |
100 |
0 |
0 |
6 |
霍山县 |
3 |
3 |
100 |
1 |
33.3 |
2 |
舒城县 |
3 |
4 |
133.3 |
1 |
25 |
5 |
金安区 |
3 |
4 |
133.3 |
0 |
0 |
6 |
裕安区 |
3 |
3 |
100 |
1 |
33.3 |
2 |
叶集区 |
3 |
3 |
100 |
0 |
0 |
6 |
合计 |
23 |
25 |
108.7 |
6 |
24 |
\ |
注:数据来源为应急部“互联网+执法”系统