关于应急管理部门2026年1-3月份安全生产执法工作开展情况的通报
各县区应急局,局机关各科室、局属事业单位:
现将2026年1-3月份全市安全生产执法工作开展情况通报如下:
一、总体情况
(一)执法检查方面
全市应急管理部门累计执法检查144家企业,其中检查企业数从高到低排序依次为:金寨县(75家)、霍邱县(29家)、舒城县(11家)、霍山县(7家)、金安区(6家)、裕安区(6家)、市本级(5家)、叶集区(4家)、市开发区(1家)。累计执法检查企业(含复查)315次,其中检查企业次数从高到低排序依次为:金寨县(156次)、霍邱县(58次)、金安区(26次)、舒城县(22次)、裕安区(18次)、霍山县(16次)、市本级(10次)、叶集区(8次)、市开发区(1次)。
(二)发现隐患方面
全市应急管理部门累计执法检查发现隐患612条,已整改357条;其中,霍邱县、金寨县、舒城县隐患整改率在60%以上,裕安区、叶集区隐患整改率为100%。其中,重大隐患18条,已整改6条,隐患整改率为33%。霍邱县、金寨县、舒城县、裕安区、叶集区、市开发区发现重大隐患数为零。
(三)行政强制方面
全市应急管理部门实施行政强制10次,其中金寨县(6次)、叶集区(2次)、金安区(1次)、市本级(1次)。
(四)行政处罚方面
全市应急管理部门行政处罚57次,其中行政处罚数从高到低排序依次为:金寨县(25次)、霍邱县(16次)、裕安区(7次)、金安区(3次)、叶集区(3次)、霍山县(2次)、市本级(1次)、舒城县(0次)、市开发区(0次)。
(五)处罚金额方面
全市行政处罚金额合计159.3355万元。其中行政处罚金额从高到低排序依次为:裕安区(109.4364万元)、霍邱县(14.03万元)、金寨县(13.524万元)、叶集区(10.4451万元)、金安区(5.9万元)、市本级(4万元)、霍山县(2万元)、舒城县(0元)、市开发区(0元)。
二、存在问题
一季度,全市应急系统执法工作有序推进,但从各项工作数据和实际开展情况来看,仍存在诸多短板和不足:
(一)部分地区执法力度还不够,推进不均衡。一季度全市应急系统检查企业144家,同比下降65.96%,检查企业(含复查)315次,同比下降52.93%。个别地区对执法工作重视程度不足,部署推进缓慢,工作成效不明显,一季度执法检查次数在个位数,未能形成常态化、全覆盖的执法监管态势;舒城县、市开发区行政处罚数为0,反映出一些地区执法工作存在畏难情绪,对违法违规行为未能动真碰硬,执法威慑力未能有效发挥,违法违规行为得不到及时纠正,潜在安全风险隐患未能及时化解。
(二)执法质效有待加强,精准性不足。个别执法单位执法能力和水平有待提升,执法检查的针对性、实效性不强,隐患排查治理质效偏低。一季度,全市应急系统发现隐患612条,同比下降57.02%,发现重大事故隐患18条,同比下降47.06%,其中,六个县区局发现重大隐患数为零。一方面暴露出相关单位对重大隐患判定标准的学习和运用仍有不足,对重大隐患的界定模糊不清,未能准确识别各类场景下的重大安全风险;另一方面反映出执法检查存在“大呼隆”“走过场”现象,检查人员未聚焦安全风险突出、易发生事故的关键环节、重点设施和薄弱部位开展精准检查,多以常规检查、表面检查为主,对隐蔽性强、危害性大的隐患排查不深入、不细致,导致隐患判定不准、排查不彻底,整改率偏低,部分隐患长期存在、反复出现,未能从根本上解决问题。
(三)典型案例的作用未能有效发挥。典型案例是强化执法震慑、规范执法行为、提升执法水平的重要载体,但一季度以来,典型案例挖掘、上报工作推进不力。其中舒城县、金安区一季度未上报典型案例,裕安区上报的典型案例经应急部筛选被判定为不合格典型案例(因上传附件不符合要求),未能充分发挥典型案例“查处一案、警示一片、规范一方”的示范引领作用,不利于各地相互学习借鉴、提升执法能力。
三、下一步工作要求
(一)强化责任落实,加大执法力度。各执法单位要提高思想认识,充分认识执法工作的重要性,严格落实行政执法责任制。将行政执法作为防范化解安全风险、消除事故隐患的重要抓手,杜绝“重部署、轻落实”“重形式、轻实效”的现象。各地区要结合实际,制定科学合理的监督检查计划并报市局备案(截至3月底仅收到霍山县的计划),明确检查范围和检查重点,确保执法检查全覆盖、无死角;对检查中发现的违法违规行为,要依法依规查处,坚决杜绝“人情执法”“宽松软”现象,切实提升执法威慑力。各县区局要将本通报送主要负责人阅。
(二)聚焦能力提升,强化执法精准度。各执法单位要加强对重大事故隐患判定标准的学习和运用,精准识别、闭环整治各类重大风险隐患。聚焦安全风险突出的重点行业、重点领域、关键环节和重点设施,制定针对性的执法检查方案,开展精准执法、靶向执法,坚决杜绝“大呼隆”式执法;对排查发现的隐患,要明确整改责任、整改措施和整改时限,实行“闭环管理”,定期开展回头看,确保隐患整改到位,切实提升隐患排查治理质效。
(三)深挖典型案例,强化示范引领。各执法单位要高度重视典型案例挖掘和上报工作,明确专人负责,确保案例上报常态化、规范化。舒城县、金安区要深刻反思案例上报为零的情况,立即组织开展典型案例挖掘工作,确保二季度完成典型案例上报任务(地市级每半年需报1个、县级每2个月需报1个),且上报案例质量符合要求。上报典型案例要具有代表性、针对性和警示性,对上报的案例,要深入剖析违法违规行为的成因、监管漏洞、整改措施和警示意义,形成完整的案例分析材料,明确案例背后的经验教训,便于各地学习借鉴。
附件:1.全市应急管理部门安全生产执法检查情况统计表(1-3月)
2.全市典型执法案例报送情况统计表(1-3月)
六安市应急管理局
2026年4月1日
|
附件1 全市应急管理部门安全生产执法检查情况统计表(1-3月) |
|
单位 |
检查企业(家) |
检查企业(次) |
发现隐患 |
已完成整改隐患 |
隐患整改率 |
其中:重大隐患 |
重大隐患已完成整改 |
隐患整改率 |
行政强制(次) |
行政处罚(次) |
经济行政罚款(万) |
|
市本级 |
5 |
10 |
60 |
1 |
2% |
5 |
1 |
20% |
1 |
1 |
4 |
|
其中:应急指挥中心 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
宣传教育科 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
矿山科 |
1 |
2 |
38 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
4 |
|
工贸科 |
3 |
5 |
21 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
危化科 |
1 |
3 |
1 |
1 |
100% |
1 |
1 |
100% |
1 |
0 |
0 |
|
霍邱县 |
29 |
58 |
167 |
123 |
74% |
0 |
0 |
0 |
0 |
16 |
14.03 |
|
金寨县 |
75 |
156 |
224 |
147 |
66% |
0 |
0 |
0 |
6 |
25 |
13.524 |
|
霍山县 |
7 |
16 |
49 |
14 |
29% |
9 |
4 |
44% |
0 |
2 |
2 |
|
舒城县 |
11 |
22 |
68 |
44 |
65% |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
金安区 |
6 |
26 |
20 |
11 |
55% |
4 |
1 |
25% |
1 |
3 |
5.9 |
|
裕安区 |
6 |
18 |
13 |
13 |
100% |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
109.4364 |
|
叶集区 |
4 |
8 |
4 |
4 |
100% |
0 |
0 |
0 |
2 |
3 |
10.4451 |
|
市开发区 |
1 |
1 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
合计 |
144 |
315 |
612 |
357 |
58% |
18 |
6 |
33% |
10 |
57 |
159.3355 |
说明:数据来源安徽省应急指挥协调能力提升项目“互联网+执法”系统。
附件2
全市典型执法案例报送情况统计表(1-3月)
|
单位 |
应报数 |
实报数 |
报送率(%) |
合格典型 案例数量 |
典型案例合格率 |
|
市本级 (开发区) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
霍邱县 |
1 |
2 |
100% |
2 |
100% |
|
金寨县 |
1 |
2 |
100% |
2 |
100% |
|
霍山县 |
1 |
1 |
100% |
1 |
100% |
|
舒城县 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
金安区 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
裕安区 |
1 |
2 |
100% |
0 |
0 |
|
叶集区 |
1 |
1 |
100% |
1 |
100% |
|
合计 |
7 |
8 |
100% |
6 |
75% |
说明:数据来源为应急部“互联网+执法”系统,统计数据截止时间为3月31日。
智能问答
首页
政务资讯
信息公开
办事服务
互动交流
安全监管
皖公网安备 34150202000120号